。
其中激进者，言必称“丹道如诈道，药效靠运道”，而丹道武者虽然满心不服，据理力争，却也难免有底气欠缺的遗憾。
毕竟，同一种丹道之于不同武者的功效，的确是存在较大起伏。
若要究其根底，怪丹乎？
怪人乎？
两者似乎都有失偏颇。
但若转过头看一看器道，这争执便有些苍白——器道从来不曾陷入这样尴尬的争执中。
不同武者持同等法器、法宝虽然存在威力差距，但一来可以预估，二来差距往往并不离谱。
所以，两道之争反反复复，如同犬牙交错。
彼此的优劣与毁誉，更是呈螺旋状上升，每当有一方取得短暂的优势，另一方必定会迅速追平乃至反超。
而在近来来，这种争执似乎终于有了改观，甚至有了要被终结的迹象！
有一种声音指出：丹道之于武者的功效，或许一时之间不及器道，但它更贴近根本，是一种源自底层的全方位、永久性的支撑。
器道则不然，它虽见效更快、效果更大、差别较小，但更像是一种短期效应，于武者的根本实力并无增益。
丹器两道孰高孰低，其实更像是一个悖论或是伪命题。
好比汤与饭哪个更重要，手与脚哪个更重要，汤与饭当然都不可或缺，而手与脚当然都很重要，但脑袋躯干、浑身上下哪个物件不重要？
所以器道虽强，却也并不影响丹道本身的功效。
丹道虽优，亦不会改变器道之于武者的效果。
但若仅止于此，便又陷入漫长岁月无休止的争执中。
所以，那个声音总结道——器之于武者，便如其名！
何也？