会议主持人最后感慨道：“虽然楚博士的理论目前还存在很大争议，但这种跨学科的探索精神和勇于提出新假设的勇气，值得鼓励。地址发布邮箱 LīxSBǎ@ＧＭＡＩＬ．ｃＯＭ科学的进步往往始于这些看似‘离经叛道’的想法。”
研讨会结束后，楚思然虽然感到有些疲惫，但眼神却更加明亮。
争论本身也是一种交流和提升。
“感觉怎么样？”秦风发来消息问。
“很好。”楚思然回复道，“有人反对，说明有人认真思考了。而且，我也从质疑中学到了很多，思路更清晰了。真理越辩越明。”
这场小范围内的理论争议，并未平息，反而像一颗投入湖心的石子，在学术圈内激起了更深的思考涟漪。
楚思然和寰宇科技的名字，也以“争议创新者”的形象，被更多人所记住。
线上研讨会上的激烈争论，让楚思然更加坚定了自己的想法。
会议结束后，她独自坐在电脑前，回放着那些质疑和赞同的发言，手指无意识地敲着桌面。
秦风推开实验室的门，看到她凝神思考的样子，递给她一杯热咖啡。“怎么样？会后余波？”
楚思然接过咖啡，深吸一口气，眼神异常明亮：“争论比我想象的还要激烈。但很奇怪，我反而更确信了。不是确信我的理论一定对，而是确信这个方向值得探索。那些质疑点出了很多我没想到的盲区，也让我更清楚下一步该验证什么。地址发布邮箱 LīxSBǎ@ＧＭＡＩＬ．ｃＯＭ”
秦风在她对面坐下：“那就好。学术争论很正常，怕的是没人理睬。”
“我在想，”楚思然抬起头，目光灼灼地看着秦风，“既然争议这么大，藏着掖着反而容易让人猜疑。不如，我们玩得更大一点？”
“更大？怎么个大法？”秦风挑眉。
“把我们之前那篇被期刊要求大修的论文，还有这次研讨会的新发现和分析，连同所有的原始数据、代码，全部打包，在更大的开放获取平台上公开发布！并且，明确邀请全球的同行来评议、质疑、甚至重复我们的实验！”
楚思然的语气带着一种破釜沉舟的决然。
秦风愣住了，随即笑了起来：“哈哈！好！太好了！这才是我们寰宇科技该有的气魄！与其在传统的评审流程里耗着，不如直接拥抱开放科学！让所有人来做裁判！”
这个决定再次在团队内部引发了小范围讨论。周建国担心核心技术泄露，秦雨顾虑商业机密。
但秦风力排众议：“现阶段，我们的核心优势不是一两个配方参数，而是我们的思维方式和快速迭代的能力。开放出去，可能会损失一点暂时的先机，但换来的可能是更快的进步和更广泛的认可。而且，真正的核心工艺，我们可以选择性地保留。”
楚思然也补充道：“科学的发展需要交流和碰撞。我相信，真正的创新是不怕开放的。反而能吸引到更多志同道合者，甚至催生出我们意想不到的合作。”
最终，方案确定。
楚思然和赵小刚连续奋战几天，将所有的研究材料整理成一套极其详尽的“开放研究资料包”。
发布前夕，楚思然在资料包的首页写下一段话：“本研究尚存诸多争议与未解之谜，我们选择完全公开所有数据与思路，并非宣称真理在握，而是诚挚邀请全球同仁共同探索、批评指正。科学的进步，源于共享与质疑。”
当她最终点击“发布”按钮时，心中充满了一种前所未有的轻松和期待。
寰宇科技再次“不走寻常路”的开放获取行为，如同在本就涟漪阵阵的湖面上又投下了一颗重磅炸弹，这一次，激起的浪花超出了所有人的预期。
庞大的、未经裁剪的原始数据包，详实的研究过程记录，甚至包括失败案例的分析，以及那个颇具争议的理论猜想，全部赤裸裸地呈现在全球学者面前。
这种近乎“野蛮”的坦诚，在学术界引起了巨大的震动。
起初是沉默，仿佛大家都在消化这海量的信息。但很快，浪潮般的反馈汹涌而来。
楚思然的邮箱首先被挤爆了。
来自北美、欧洲、亚洲顶尖大学和研究机构的邮件雪片般飞来。
有的邮件长达数页，深入探讨某个数据点的异常；有的直接附上了他们自己基于这些数据所做的验证实验或理论计算的结果；有的提出合作建议，希望共同申请国际研究基金；更多的是表达赞赏和感谢，感谢他们为推动领域发展所做的无私贡献。
“楚博士，您和您团队的数据质量之高、记录之详实，令人惊叹！这为我们验证自己的模型提供了极大帮助！”——来自斯坦福大学的一位教授。
“我们对您提出的‘场辅助’设想非常感兴趣，我们实验室在表征领域有些独特手段，或许可以合作尝试直接观测您假设的‘场’效应？”——来自德国马普所的一位研究员