因为早期肺癌的最佳治疗窗口，往往只有几个月。”
我顿了顿，目光扫过全场：
“至于您质疑的权重问题，‘AI医生’的算法是基于深度学习，
通过 millions 级别的病例训练自动优化参数，而非人工设定。
不过，为了让大家更直观地理解，
我们可以展示这个结节的三维重建图像和密度值分析。”
张宇立刻切换画面，屏幕上出现了结节的3D模型，旋转角度下，
毛刺征和胸膜牵拉的细节清晰可见。
更关键的是，密度值曲线呈现出典型的“恶性梯度”。
“这……”
王德昌的助理小声提醒了一句，他显然也看出了不对劲。
就在这时，我的手机突然震动了一下，是一条来自合作医院的短信：
“073号病例患者今日已行手术，病理结果：腺癌，微浸润。”
我没有立刻公布短信，而是看向王德昌：
“王教授，我们尊重您的专业意见。
但为了验证‘AI医生’的判断，
我们是否可以建议073号病例的主管医生，
尽快安排患者进行活检或手术？”
王德昌脸色铁青，他没想到这个随机挑选的病例，竟然真的被AI揪出了“漏网之鱼”。
台下的议论声也变了调，开始有人小声赞叹：“这AI好像真有点东西……”
“别转移话题！”
另一位质疑者，某私立医院的影像科主任刘医生突然站起来，
“你们说数据来源合法合规，那我问你，
你们是否使用了未经患者授权的境外病例数据？
我看过你们的论文摘要，里面提到一个‘特殊亚型肺癌数据库’，
来源语焉不详！”
这个问题直指核心——
数据合规性，也是团队最容易被攻击的软肋。
花瑶的心一下子提到了嗓子眼，
她负责整理数据授权书，但境外病例确
实是早期测试时用过的一小部分匿名数据，
当时以为影响不大，没特意准备详细证明。
我却早有准备。我示意张宇打开一个加密文件夹：
“刘主任，您说的‘特殊亚型肺癌数据库’，
来源于2018年国际肺癌研究协会（IASLC）公开的科研数据集，
我们有IASLC的授权证书，以及数据下载记录。”
屏幕上出现了授权证书的扫描件，编号、日期、签名一应俱全。
刘医生愣住了，他显然没想到林寻连这个都能拿出证据。
“至于境内数据，”
林寻继续道，
“我们与江城医学院第一附属医院等三家医院签订了《科研数据合作协议》，
所有病例均经过患者知情同意，并进行了严格的匿名化处理。
这里是协议副本和伦理委员会批件，欢迎各位专家查阅。”
张宇将一沓文件递给台下的专家团，王德昌翻看着文件，脸色越来越难看。
就在这时，
“AI医生”的演示平台突然弹出一个提示框：
“警告：系统检测到异常访问请求，来源IP地址位于境外，
正在尝试破解底层算法。”
全场哗然！竟然有人在质疑会上试图攻击“AI医生”的系统？
张宇脸色一变，立刻操作键盘进行防御。
林寻却眼神一凛，对“AI启明”下达指令：
“追踪IP，分析攻击路径，记录攻击特征。”
“AI启明”瞬间响应：
“IP地址已锁定，隶属于东南亚某黑客组织，攻击手法与三天前匿名威胁邮件的发送者高度相似。
攻击特征已记录，正在反追踪其物理位置。”
我心中了然——这根本不是技术质疑，而是恶意破坏！
我拿起话筒，声音铿锵有力：
“各位，刚刚发生的事情，大家都看到了。
有人不仅在网络上散布谣言，现在甚至试图通过非法手段窃取我们的技术成果。
这恰恰证明，‘AI医生’触动了某些人的利益！”
我看向专家团：
“我们今天拿出的所有证据，包括数据授权书、测试报告、算法日志，
都经过了公证处的公证，副本已提交给学校和相关部门。
至于刚刚的073号病例，
我们相信很快就会有病理结果来证明‘AI医生’的准确性。”
这番话如同定心丸，稳定了全场的情绪。